Das Nebelkerzenkomplott!

Wie benebelt ist die öffentliche Meinung?

Von hector haller

Ein guter Zaubertrick passiert mit der richtigen Ablenkung. Ein grelles Licht, ein tiefes Dekolleté, ein lautes Geräusch – ein etwas, das dich ablenkt, damit das, was den Trick erst möglich macht, nicht von Dir erkannt werden kann. Das einzig magische ist, das Wissen, das bei der richtigen Ablenkung, ein Trick funktioniert. Natürlich muss der Zauberer geschickt sein, da für die Durchführung meist wenig Zeit bleibt. Bricht man einen Zaubertrick herunter, so haben wir die Einleitung, die Ablenkung, den Trick, das Ergebnis. Das Ergebnis sind verdutzt aussehende Menschen, die man sagen hört: „das glaub ich nicht!“

Die menschliche Psyche ist schon lange Bestandteil wissenschaftlichen Strebens – es galt, Licht in das Bewusste und Unbewusste zu bringen – man wollte die Mechanismen unserer Schatten verstehen, die uns bewusst und unbewusst beeinflussen und ein bestimmtes Handeln verursachen. Da gibt es bereits so einige Experimente, die uns zeigen, wie leicht wir zu manipulieren sind, wenn nur die richtige Ablenkung eingesetzt wird. Ablenkung bedeutet, das Aufmerksamkeit gezielt und manipulativ eingefordert wird, damit etwas von Statten gehen kann, das nicht wahrgenommen werden soll.

Propaganda

In den 20er Jahren, des letzten Jahrhunderts bündelte Walter Lippman, sozialpsychologische Erkenntnisse in das Buch, „Die öffentliche Meinung.“ Das Buch ist nach wie vor die Bibel journalistischen Arbeitens. Bereits die Erklärung auf Wikipedia mutet komisch an, da hier Propaganda in Reinform beschrieben wird, die auch im dritten Reich von Nazieliten erfolgreich eingesetzt wurden.

Das Buch beschreibt, wie einfach es ist, ein bestimmtes Meinungsbild in der Öffentlichkeit zu prägen, dem vertraut wird, in dem es in verschiedenen Medien Bestätigung findet. Der Journalist arbeitet dabei als Gatekeeper und entscheidet, was die Öffentlichkeit überhaupt zu lesen bekommt.

Die öffentliche Meinung kann aber nur dadurch geprägt werden, was sie zu lesen bekommt – von daher, erkennen wir die außerordentliche Stellung, die von Medienagenturen, Journalisten und Zeitungen ausgeht. Sie bilden das Meinungsspektrum ab, aus der eine Meinung überhaupt erst gebildet werden kann.

Nachtigal, ick hör dir trapsen!

Zeitungen gehören Verlegern, die wiederum zu großen Konzernen gehören. Funke Mediengruppe, Burda Verlag, Axel Springer, Bertelsmann, etc.. Sie alle sind riesige Konzerne, die natürlich nicht nur Medien verbreiten, sondern auch anders geschäftlich aufgestellt sind. Es sind im größten Teil Stiftungen, die zum Einen, durch den Status Stiftung, legal Steuern sparen und zum Anderen, Gesellschaft in bestimmte Richtungen präjudizieren, die natürlich Konzerntauglich sind.

Das Geschäft mit Zeitungen war meines Erachtens noch nie wirklich lukrativ, da ein immenser Aufwand betrieben werden muss, um Zeitung erst möglich zu machen, mit all den Journalisten im Aus- und Inland, die am besten überall gleichzeitig recherchieren. Das ist sehr aufwendig und hat seine Kosten. Doch die Kosten sind natürlich gut angelegt, wenn die öffentliche Meinung dahingehend manipuliert werden kann, das Entscheidungen, wie Privatisierung, Sozialabbau, Deregulierung von Banken, höhere Rüstungsausgaben, Bankenrettung, Autobahnmout, innerer Sicherheit, Kriegseinsätze, Renten sind sicher, Renten sind unsicher, etc., je nachdem, was gerade gebraucht wird, als alternativlos hingestellt werden kann, da andere Ansichten nicht zu lesen sind.

Hier kann man gut und gerne von benebelt sprechen, da es nur einen kleinen Meinungskorridor gibt und alles andere im Nebel der Nichtmeldung verbleibt. Oder denkst Du, das Du aus dem, was nicht gemeldet wird, eine Meinung bilden kannst? Wohl eher nicht!

Medienkompetenz im 21 Jahrhundert bedeutet, selber zu recherchieren, und das möglichst breit gefächert. Man nehme ein bis zwei Mainstreamgazetten, wie Süddeutsche und TAZ, füge eine Prise DLF und/oder ARD hinzu und garniere das Ganze mit Rubikon, RT Deutsch und Al Jazeera, et voila – erhältst Du ein ganzes Meinungspotpurri, das zunächst verstanden werden muss – doch anders geht es nicht mehr.

Mache Dich mit dem Wissen vertraut, dass psychologische Kriegsführung sich als Nachrichten tarnen, nach denen Du Dich richten sollst – so wirst Du immer tiefer in den Kaninchenbau der herrschenden Meinung gezogen. Schaue, wer Dir eine Meinung, dir eine Erklärung verkaufen will und Du erhältst Einblick darüber, wer über dich zu herrschen versucht.

Sie gehen dabei nicht gradlinig vor, sondern platzieren auch Meinungen über Banden. Sie spannen einen Meinungsbogen so weit, damit eine kritische Masse ins Gegenteil schnellt. Sie führen Dich dabei durch einen ganzen Dschungel von Meinungen, bis Du eine bestimmte Haltung eingenommen hast. Der Trick ist die Spaltung der Gesellschaft und dafür ist Ihnen jedes Mittel, jede Ablenkung recht. Wenn Deine Meinung sich im Pool des herrschenden Meinungsspektrum befindet, haben sie Dich eingefangen und Du bist eventuell am rechten, oder linken Rand verortet – das ist dann egal, da Du Dich innerhalb Ihres Spektrums bewegst.

Aus diesem Spektrum kommst Du nur heraus, wenn selber recherchiert wird und Du eine kritische Einstellung gegenüber Nachrichten generell einnimmst. Nachrichten sollen nicht informieren, sondern manipulieren. Sie erzeugen einen Spin, der Dich in eine bestimmte Richtung schubsen, Dich „nudgen“ soll.

Also, bleib Standhaft und prüfe alles – und ich meine wirklich alles!

These vs. Antithese

Die Zange der Deutungshoheit!

von hector haller

Wer bestimmt den politischen Diskurs?

Derjenige, der das gesamte politische Spektrum anbietet und aufkeimende Graswurzelbewegungen zu lenken vermag!

Diesen Satz solltest Du auf Dich wirken lassen. Er ist im Grunde das Fazit, aus dem Artikel „These vs. Antithese“ und sollte im besten Falle am Ende des Artikels stehen. Es hat natürlich einen Grund, das ich ihn an den Anfang gestellt habe.

Natürlich beeinflusst der Satz das weitere lesen des Artikels, da ein kleiner Samen gepflanzt wurde, der im Zuge des Lesens aufkeimen kann – doch welche Früchte er tragen wird, entscheidest Du selbst!

Zunächst stellt sich die Frage, um welches politische Spektrum handelt es sich? Wir haben gelernt, das es eine Linke, eine Rechte und eine Mitte in der Politik gibt – aufgeteilt auf die Parteien, SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP, AFD, LINKE, usw, nur um die größten Blockparteien genannt zu haben.

All zu rechts wird in unserem Lande dämonisiert, da die Rechte Politik mit unserer Vergangenheit, Nazi-Deutschland, verglichen wird und von daher abzulehnen ist. Sie gehört zu den Schmuddelkindern – und gelernt haben wir!

Spiel nicht mit den Schmuddelkindern. Hier seien genannt, die NPD, oder DVU, und Andere.

These

Sie werden vom Verfassungsschutz überwacht, ohne jemals irgendetwas von Ihm befürchten zu müssen, so wurden schon diverse Anträge gestellt, das NPD, oder DVU, oder, oder, oder, verboten werden, was aber niemals Erfolg hatte.

In den meisten Fällen ist es der Verfassungsschutz selbst, der für Ausschreitungen sorgt. Er hat sich aber dahingehend abgesichert, das er für Ausschreitungen rechter Art nicht angeklagt werden kann. So können V-Leute des Verfassungsschutzes verbotene, in die rechte Ecke positionierte Straftaten begehen und werden, weil Sie ja V-Leute sind, nicht angeklagt dafür. Man fragt sich natürlich, warum ausgerechnet die V-Männer die Straftaten begehen müssen? Und hier erinnere ich an den obigen Satz. Es geht um das Lenken von Bewegungen. Um eine andauernde Diskussion am Laufen zu halten, bedarf es für genügend Diskussionsbedarf zu sorgen. Natürlich ließe sich jetzt von Verschwörungstheorie fabulieren – doch Frage Dich, warum die Ermittlungsakten der NSU Morde (auch rechte Morde genannt) für 120 Jahre unter Verschluss gehalten werden? Die Antwort kann aufkeimen.

Es gilt, die rechten Bewegungen zu lenken.

Antithese

Dem gegenüber steht die linke Bewegung. Hier hätten wir die Antithese zur Rechten, die Antifa, die sich auf Ihre Banner geschrieben hat, gegen Rechts und rechtes Gedankengut zu Felde zu ziehen und sei es noch so gewalltvoll. Sie geht dabei nicht sehr zimperlich vor, das muss sie anscheinend auch nicht, weil sie ja gegen das vermeintlich Böse kämpft.

Es existiert ein Zitat von Ignazio Silone, einem italienischen Schriftsteller, der im Untergrund gegen den Faschismus gekämpft hatte, das in diesem Zusammenhang sehr treffend ist und zum Nachdenken anregen soll: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»“.

Natürlich heißt das jetzt nicht, das die Antifa faschistisch sei, sie benimmt sich aber frappierend ähnlich, da sie in schwarz vermummten Outfit zu Felde zieht und eine Schneise der Verwüstung nach sich zieht. Siehe G20 in Hamburg.

Die Antifa taucht komischer Weise oft da auf, wo systemkritische Gruppen demonstrieren wollen. Man müsste eigentlich glauben, da Sie sich selbst als systemkritisch beschreibt, das Sie sich umgehend mit jedem verbrüderten, der systemkritisch agiere, doch tut sie das nicht – was komisch anmutet. Doch was noch viel komischer anmutet, ist, das ebenfalls rechte Gruppen zu den selben Demos kommen.

Und hier bitte ich Dich inne zu halten. Beschau Dir die Szene. Die Demo, die Demonstranten – die rechte Gruppe – die Antifa – obendrein ein riesiges Polizeiaufgebot.

In letzter Zeit oft so gesehen. Die meisten Demonstrationen starten zwar noch am geplanten Ort, erreichen aber niemals mehr ihr Ziel. Meistens schreitet vorher die Polizei ein, da entweder ein zu rechter Block, oder ein zu linker Block über die Strenge schlägt, wobei das politische Begehren der Demonstranten auf der Stecke bleibt. Wie günstig für das vorherrschende System, gegen das demonstriert wird!

Die Demo wird medial mit extremen Kräften in Verbindung gebracht, was die Demo in ein schlechtes Licht rückt und auf Grund dessen diskreditiert. So verpuffen die vielen Hilferufe und sorgen für ein immer aufgehetzteres Klima, das es wohl auch soll, um rigidere politische Maßnahmen legitimieren zu können. Denke an das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, Polizeiaufgabengesetz, et cetera pp. Wer denkt sich bloß diese Namen aus!

Rechte und linke Gruppen wirken störend auf Demonstrationen und unterdrücken ein wichtiges demokratisches Ventil, das ausserhalb von Wahlen, Volkes Wille aufzeigt.

Hier erkennst Du, These und Antithese, die, wenn Sie von der vorherrschenden Machtstruktur gelenkt eingesetzt wird, aufkeimende Bewegungen diskreditiert, da Graswurzelbewegung mit extremen Kräften in Verbindung gebracht werden. Die junge Bewegung wird in der Zange der Deutungshoheit einfach zerstört.

Churchill hat mal gesagt, das in der Politik nichts zufällig passiert und genau das solltest du dir auf Deine Fahne schreiben, wenn du politisches Wirken beobachtest. Um Machtstrukturen zu stabilisieren bist du auf die Deutungshoheit, sowie auf das Lenken von aufkeimenden Bewegungen angewiesen, ansonsten würdest du vom Zeitgeist hinweggefegt werden. Das bedeutet dann aber auch, das du Zeitgeist zu nähren und für revolutionäre Kräfte zu sorgen hast, die natürlich von Dir in gewünschte Richtungen gelenkt werden müssen. Dann kann Macht sich so lange zurücklehnen, bis der innere Druck der Hoffnungslosigkeit, die eine solche Struktur langfristig erzeugt, so hoch steigt, das schlimmeres passiert. Das kennen wir aus der deutschen Geschichte leider viel zu gut!

Es ist von enormer Wichtigkeit, das auf dieses Lügengebäude nicht mehr reingefallen wird – denn sei Dir gewiss, sie warten regelrecht auf den Tag, das es zu größeren Ausschreitungen bei Demos kommt! Denn dann! Denn dann, spulen sie ihr gesamtes Programm ab

Bleibt stark und friedlich!

Das bestellte Universum und das Ich-Konzept

Wer bin ich? Was soll ich? Was tue ich? Was darf ich? Was…

Man könnte noch weitere Fragen mit „Ich“ stellen. Solange Du Dich für etwas hältst, also, für die Summe von Teilen, begrenzt Du Dich und blendest alles das aus, was Du glaubst nicht zu sein. Wobei die Frage, wer Du überhaupt sein sollst im Raum steht. Wer soll man denn eigentlich sein? Viele Menschen spüren, das die Frage nur unzulänglich beantwortet werden kann und fühlen sich schlecht damit, fühlen sich unbewusst, meilenweit entfernt von vermeintlicher Erkenntnis, oder schlimmer ausgedrückt, Erleuchtung. „Das bestellte Universum und das Ich-Konzept“ weiterlesen